Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

OURIQ

Um diário trasladado

OURIQ

Um diário trasladado

11
Abr18

Unicórnios e gambozinos


Eremita

lula-nordeste8.jpg

Foto de Ricardo Stuckert 

Indiquem-me alguém com provas dadas na luta contra a politização da justiça independentemente da orientação política do arguido. Por "provas dadas" entendo um idêntico esforço, real e continuado, não a mera e ocasional declaração grandiloquente que cai bem. Encontrem, por exemplo, quem hoje defenda com o mesmo afinco Nicolas Sarkozy e Lula ou Sarkozy e Sócrates. I rest my case.  

 

Adenda: como não houve sugestões, deixo-vos aqui as crónicas de Reinaldo Azevedo, um adversário do "lulopetismo" que critica Sérgio Moro e o STF quanto à prisão de Lula. 

5 comentários

  • Sem imagem de perfil

    caramelo

    12.04.18

    O Eduardo Cunha e Sérgio Cabral Filho nunca foram figuras de topo e por figuras de topo digo dirigentes máximos, daqueles que suportam às costas um partido e que são bandeira de um movimento. Nenhum deles representa para a direita o mesmo que o Lula representa para a esquerda.
    Agora adaptando a famosa rábula do Marcelo. O Aécio? Podia ter um tratamento igual. Mas não. Não é que não pudesse. Mas não. Podiam o Aécio e o Alckmin ser sujeitos a uma investigação e julgamento a jato, como foi o Lula, já que sobre eles recaem suspeitas que fazem o caso do apartamento parecer uma bagatela? Podia. Mas não. Podia a justiça decapitar o PSDB e mesmo o PMDB como fez com o PT, ao mais alto nível (impeachment da Dilma (justiça e congresso), Dirceu, e Lula?) Podia, mas não. A dinâmica prejudica a direita? Podia. Mas não.
    Mas vamos considerar o argumento puramente lógico, para não sermos contaminados pela politica. Vamos imaginar que somos analistas. Se a politização da justiça significa, por definição, que a justiça tomou partido, não é lógico que tomemos nós partido pelos injustiçados? No caso, o que muitos dizem é que existe uma campanha judicial contra o Lula. Se tomamos isto como certo, é então o Lula que devemos defender e não os seus adversários favorecidos. Porque iria eu, que acho que de facto a justiça se politizou nesse sentido, fazer proclamações ecuménicas sobre a justiça, se considero que o outro lado não tem razões de queixa?
    E ainda temos o aspecto prático, que dificulta a vida a qualquer analista. Portanto, certo, vamos globalizar a coisa, saindo fora do Brasil. Não é difícil fazer uma crónica metendo o Lula e o Sarkozy. No caso de alguém na Nigéria se sentir injustiçado, editamos e adicionamos o da Nigéria, certo. Mas vamos chegar a um ponto em que teremos de fazer isto como modo de vida remunerado. Desculpa, mas esta é a única forma de se ter legitimidade “certa”, em vez de legitimidade “errada”, sujeita a tristes figuras, como dizes.
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo

    12.04.18

    Caramelo, vamos chegar a uma altura em que só conseguiríamos avançar se adeptos de clubes diferentes pudessem ter uma opinião objectiva quando discutem um lance para grande penalidade, ou seja, teremos chegado a um impasse.
    Eu também acho que houve uma conspiração contra Dilma, que Moro mostra voluntarismo excessivo, que o processo corre aceleradíssimo, que Rosa Weber (do STF) fez um "triplo twist carpado hermenêutico" (esta é do Reinaldo Azevedo), etc. Tenho mais dúvidas quanto à interpretação de que tudo isto corresponde a uma tomada de partido da Justiça (pela direita), pois a hipótese de "sede punitiva" contra políticos (indiscriminada) também me parece possível (e o efeito mais devastador sobre o PT e Lula explicar-se-ia pelos anos de poder do partido e o prestígio do ex-presidente - não há simetria possível, como tu próprio lembraste). Só o tempo nos ajudará a perceber o que está realmente em curso ou nem o tempo, porque entretanto a realidade muda. Quanto aos efeitos concretos, eu espero que Lula e o PT tenham a inteligência e decência de promover um outro candidato. Mas para a conversa de que Lula foi condenado porque tirou milhões da pobreza, desvalorizando-se todas as evidências que apontam para a corrupção de Lula e do PT e reduzindo tudo a perseguição política, não contem comigo.
  • Sem imagem de perfil

    caramelo

    13.04.18

    Nota que a prisão do Lula foi motivada pelo caso do apartamento e eu tenho uma outra concepção de “evidências” nesse caso. Quanto ao resto, também acho que o Lula se devia afastar e deixar espaço para outro candidato.
  • Imagem de perfil

    Eremita

    13.04.18

    Segue o link que coloquei em adenda. O Reinaldo Azevedo tem feito comentários muito bons sobre toda esta embrulhada.
  • Comentar:

    CorretorEmoji

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Pesquisar

    Comentários recentes

    • Eremita

      Bem, eu tinha a certeza de estar a escrever o que ...

    • Anónimo

      Até as piadas lhe andam a sair ao lado. O post sob...

    • Kruzes Kanhoto

      Ferro é um figurão grotesco da nossa democracia. H...

    • marina

      os inquéritos dos "vitorianos" tipo confissões e ...

    • Anónimo

      Eremita: só vi depois mas concordo muito com o JPP...

    Links

    WEEKLY DIGESTS

    BLOGS

    REVISTAS LITERÁRIAS [port]

    REVISTAS LITERÁRIAS [estrangeiras]

    GUITARRA

    CULTURA

    SERVIÇOS OURIQ

    SÉRIES 2019-

    IMPRENSA ALENTEJANA

    JUDIARIA

    Arquivo

      1. 2019
      2. J
      3. F
      4. M
      5. A
      6. M
      7. J
      8. J
      9. A
      10. S
      11. O
      12. N
      13. D
      1. 2018
      2. J
      3. F
      4. M
      5. A
      6. M
      7. J
      8. J
      9. A
      10. S
      11. O
      12. N
      13. D
      1. 2017
      2. J
      3. F
      4. M
      5. A
      6. M
      7. J
      8. J
      9. A
      10. S
      11. O
      12. N
      13. D
      1. 2016
      2. J
      3. F
      4. M
      5. A
      6. M
      7. J
      8. J
      9. A
      10. S
      11. O
      12. N
      13. D
      1. 2015
      2. J
      3. F
      4. M
      5. A
      6. M
      7. J
      8. J
      9. A
      10. S
      11. O
      12. N
      13. D
      1. 2014
      2. J
      3. F
      4. M
      5. A
      6. M
      7. J
      8. J
      9. A
      10. S
      11. O
      12. N
      13. D
      1. 2013
      2. J
      3. F
      4. M
      5. A
      6. M
      7. J
      8. J
      9. A
      10. S
      11. O
      12. N
      13. D
      1. 2012
      2. J
      3. F
      4. M
      5. A
      6. M
      7. J
      8. J
      9. A
      10. S
      11. O
      12. N
      13. D
      1. 2011
      2. J
      3. F
      4. M
      5. A
      6. M
      7. J
      8. J
      9. A
      10. S
      11. O
      12. N
      13. D
      1. 2010
      2. J
      3. F
      4. M
      5. A
      6. M
      7. J
      8. J
      9. A
      10. S
      11. O
      12. N
      13. D
      1. 2009
      2. J
      3. F
      4. M
      5. A
      6. M
      7. J
      8. J
      9. A
      10. S
      11. O
      12. N
      13. D
      1. 2008
      2. J
      3. F
      4. M
      5. A
      6. M
      7. J
      8. J
      9. A
      10. S
      11. O
      12. N
      13. D