Obviamente, não esperem do Ouriquense prosa sobre eucaliptos, limpeza de matos e economia rural. Também não estávamos impacientemente à espera que o Governo falhasse, como se tivessem ficado contas por ajustar desde o trágico Verão de 2017 - quem andar à procura de prosa para potenciar a sua indignação deve ler os blogs de direita. Porém, há três pormenores bizarros que gostaria de assinalar. O primeiro: os media e uma multitude de patetas nas redes sociais não aprenderam nada; continuam a mostrar belíssimas fotografias das chamas e a apostar nos directos nocturnos que realçam a magia dos fogos, para deleite dos pirómanos. O segundo: onde anda Tiago Oliveira, o engenheiro florestal escolhido pelo Governo para chefiar a Estrutura de Missão para a Gestão Integrada de Fogos Rurais? Com tantos especialistas por aí, a ausência de Tiago Oliveira parece ser... a excepção que confirma a regra. Também Costa usou esta frase batida (é o terceiro pormenor): "a excepção que confirmou a regra do sucesso da operação [de combate aos incêndios] ao longo de todos os outros dias”. Os mais puristas e inflexíveis indignam-se com a popularidade desta expressão, que parece desafiar o princípio da indução, mas não precisamos de ir tão longe. Uma excepção pode confirmar a regra no sentido em que existe como singularidade por a regra se ter aplicado na maior parte dos casos e é assim que todos nós - incluindo Costa - empregamos a expressão. Mas há um problema com as excepções usadas como argumento. As excepções são muito apreciadas pelos cientistas, não como justificação mas por revelaram a verdadeira natureza das leis, incluindo os seus limites. A mecânica newtoniana funciona muito bem, excepto a velocidades muito altas, com objectos de massa colossal ou à escala atómica. No caso do incêndio de Monchique, parece evidente que aquela região tem características especiais onde a "regra do sucesso" de Costa  - admitindo que existe - deixa de se aplicar, pois também no terrível ano de 2003 arderam 70 000 ha (quase o triplo da área que ardeu até agora). Coincidence? I think not.