Estou em período de reflexão, mas vejo-me obrigado a interromper a minha pausa para indicar um erro gramatical no Abrupto.O erro em si não é grave -  o principal problema de Pacheco Pereira, como sabemos, é pensar melhor do que escreve, não são as calinadas . O que me faz confusão é ninguém utilizar as idiossincrasias gramaticais de Pacheco Pereira como arma de arremesso. O senhor é intelectual, bibliófilo, historiador, amigo de Vasco Graça Moura e tem inimigos, mas ninguém compilou ainda erros que seriam para ele mais lesivos e irrefutaveis do que posições passíveis de defesa com um sofismo qualquer, como o apoio à guerra no Iraque. Este é um dos grandes mistérios de Portugal. Creio que, também aqui, vivemos reféns da cumplicidade paralizante do bloco central. Há um pacto de não-agressão, ninguém critica a competência gramatical de ninguém, só mesmo a forma de pontuar de Santana Lopes, a nossa válvula de escape. Creio ainda, modestamente, que há alguma inibição em corrigir quem possui uma biblioteca com dezenas de metros lineares. Pois bem, eu não acuso essa pressão, talvez por medir a minha biblioteca em tupperwares.  Vamos ao erro:

Mas convinha que se reflectisse porque razão este aumento de atitudes persecutórias e exclusoras caracteriza os nossos dias. 

Pacheco Pereira que me perdoe, mas escreve-se "por que razão". Uma regra útil: sempre que se pode substituir o "que" de "por que" por "qual", deve escrever-se "por que" e não "porque".