Taxonomias Sociais
[nova série*]
As figuras mais intrigantes e possivelmente interessantes na cena literária são os grandes e exigentes leitores que não têm ambição literária, os literatos puros. Convém precisar, para a frase anterior fazer sentido, que a ambição literária se reduz aqui à ambição de escrever um livro, bom ou mau. E para introduzir algum rigor taxonómico, em jeito de prova, elaborei uma simples chave dicotómica. Como se verá, o literato puro e o escritor sem mácula são as únicas criaturas passíveis de admiração.
1.1 Lê............................................................................................. 2
1.2 Não lê...................................................................................... 3
2.1 Tem ambições literárias.............................................................4
2.2 Não tem ambições literárias......................................................5
3.1 Não sabe ler........................................................... analfabeto
3.1 Não é analfabeto.................................................................... 6
4.1 Concretizou a sua ambição sem mácula.......................escritor
4.2 Não concretizou a sua ambição...............................................7
5.1 Lê obrigado..............................................................................8
5.2 Lê por vontade própria............................................................9
6.1 Tem ambições literárias..........................................................10
6.2 Não tem ambições literárias....................................................11
7.1 É preguiçoso...........................................................................12
7.2 Não é preguiçoso....................................................................13
8.1 É um profissional da literatura................................mau crítico
8.2 Não é um profissional da literatura...................doente mental
9.1 Não é ambicioso em sentido lato...................cidadão mediano
9.2 Tem outras ambições............................................literato puro
10.1 Pensa que ler só lhe retira tempo de escrita.........................14
10.2 Não tem escrúpulos..............................................................15
11.1 Tem passatempos...........................................................atleta
11.2 Não tem passatempos...................................................infeliz
12.1 Sabe que tem talento.............................................decadente
12.2 Sabe que não tem talento.......................................miserável
13.1 É empreendedor...................................................................16
13.2 Não é empreendedor.......autor de manuscritos inacabados
14.1 Escreve livros........................................................mau escritor
14.2 Não escreve livros.......................................iliterato arrogante
15.1 Contratará um ghost writer.......................................albradão
15.2 Não contratará um ghost writer...........................................17
16.1 É perfeccionista............................................eterna promessa
16.2 Não é perfeccionista...............................................................18
17.1 Conta com a família............................produto de nepotismo
17.2 Não conta com a família......................................................19
18.1 Tem falta de confiança.........................................................20
18.2 Não tem falta de confiança...................................................21
19.1 É atraente.............................................................................22
19.2 Não é atraente......................................................................23
20.1 As leituras são paralisantes..........................vítima da leitura
20.2 O meio social é paralisante......................vítima da academia
21.1 É vítima de forças de bloqueio externas...vítima da sociedade
21.2 É vítima de si próprio...................................... caso de estudo
22.1 Conta seduzir o/a editor/a...................................prostituto/a
22.2 Não conta seduzir o/a editor/a.............................................23
23.1 Conta subornar...........................................................corrupto
23.2 Não conta subornar...............................................................24
24.1 Conta cometer algum outro acto condenável..............má rês
24.2 Sente-se bafejado pela sorte.........................................místico
Adenda: creio que estamos na presença de uma boa ideia muito mal executada. Mas com algum investimento de tempo há aqui um caminho: chaves dicotómicas entre o sério e o jocoso para dissecar todos os tipos sociais. Existem inventários, bestiários, cadernetas, frescos sociais, tábuas de personagens e o DSM-V, claro, mas não conheço chaves dicotómicas para tipos sociais, embora suspeite que alguém já executou esta ideia com competência em algum momento e lugar.